好吧，我自己把自己引誘進來了： 為什麼 Canton 是 cypherpunk 價值觀的對立面 （以及為什麼它絕對不是「唯一具有隱私的公共鏈」） > 自稱是一個公共去中心化鏈，但由需要審核和批准的超級驗證者運行 - 完全授權的 DAG，沒有全球可驗證的狀態 > 自稱具有隱私，但拒絕 zk 作為「黑箱」，而是使用數據分片和選擇性披露與 ACL，基本上是通過碎片化和限制訪問來實現隱私，而不是加密。快速提醒：可以被更高權威觀察到的私人數據*不是*隱私，充其量只是企業機密 > 自稱可驗證，但你無法重播或審計完整的交易歷史來加密證明欺詐或代幣供應操縱 - 這被稱為受信任的數據庫，而不是區塊鏈 > 自稱超級驗證者不能審查，但普通驗證者只能觀察全球狀態的分片，無法強制包含或分叉鏈 > 自稱自我保管兼容，但所有有意義的東西都是授權的。你需要在能夠在網絡上執行之前進行身份識別。據我所知，沒有自我保管/匿名錢包支持 > 自稱中立，但是一個監控機器，為監管機構提供對「私人」數據的完全訪問，並內置 KYC 和 AML [附帶說明：可怕的代幣分配：~75% 由團隊 + 早期投資者持有，對新參與者強制買入] 簡而言之：沒有公共可驗證性，沒有抗審查性，沒有可信的中立性，沒有可分叉性，沒有真正的隱私 這不是一條公共鏈 而且它也不是私有的