تلقيت رسالة مباشرة تسألني عما إذا كان #Bitcoin هو أفضل أموال. كانت هذه إجابتي: الأصول التي يتعامل معها الناس على أنها أموال تزدهر في أدوار مختلفة. عادة ما تتعارض الخصائص التي تجعل شيئا ما مخزنا استثنائيا للقيمة بشكل مباشر مع الخصائص التي تساعده على الازدهار كوسيلة للتبادل. حتى عندما كان الذهب هو العمود الفقري للمعايير السابقة ، فقد حقق أموالا يومية فقيرة للناس العاديين. تم استخدامه في الغالب من قبل الأثرياء جدا أو الملاك أنفسهم لتسوية أرصدة كبيرة. لقد كان مزيجا من ندرتها وكذلك عدم قابلية القسمة. لا تعاني Bitcoin من مشكلة قابلية للقسمة ، لكنها ذات قيمة ونادرة للغاية. كانت المعايير النقدية الأكثر نجاحا تحتوي على مادة أصعب مثل الذهب كوحدة حساب وللمدفوعات السيادية / الأثرياء ، ولكن كانت هناك طبقة ثانوية مرنة ، إما من الفضة أو النحاس أو حتى الورق ، والتي استخدمها الناس العاديون لتسهيل التجارة. كانت هذه الطبقة الثانوية أكثر مرونة وقادرة على استخدامها في الفئات الصغيرة. استوعبت الطلب المتزايد وساعدت الأسعار على البقاء مستقرة. على الرغم من أن الذهب كان نادرا ، إلا أن المعروض من المعروض النقدي توسع ببطء مما سمح للعرض النقدي الأساسي بالنمو بمعدل منخفض ودعم النمو الاقتصادي دون انكماش هيكلي. توسعت كل من النقود الأساسية والطبقة الثانوية بمعدلات مختلفة. نحن نعلم أن ذلك لم ينجح دائما وفي النهاية ستأخذ الدولة أو مصدري الأموال الخاصة الأمور بعيدا جدا ويتسببون في أزمة أو انهيار. بالعودة إلى BTC ، فهي نادرة جدا وأكثر ندرة من الذهب ، ولا يمكن أن يتوسع إمداداتها إلى ما وراء الحد النهائي. 95٪ متداولة بالفعل. هل يمكن أن تستخدمه بعض الدول يوما ما لتسوية أرصدة كبيرة؟ نعم لا أرى لماذا لا. ولكن هل سيصبح الأصل الذي يستخدمه العالم بأسره لذلك؟ أنا أشك في ذلك. إنها ندرة ، على الرغم من كونه نقطة بيع رائعة ، إلا أن الكريبتونيت ليصبح وزارة التربية والتعليم موزعة على نطاق واسع للتجارة المنتظمة. القسمة لا تحل هذه المشكلة. من غير المحتمل أن يتم دفع رواتب العديد من الأشخاص بعملة BTC لأنه من غير المحتمل أن يرغب عدد كاف من الأشخاص في إنفاقها في الشركات ، وهو ما يجب أن يحدث حتى تصبح أداة أجر. الأشياء الأكثر ندرة لا تصنع MoEs جيدة. إنه يتناقض مع نقاط قوتهم. أفضل الأدوات الشبيهة بالنقد عالية السيولة ووفيرة وينفقها الناس بحرية. لا يحب مستخدمو البيتكوين سماع هذا ، لكن هذه الخصائص هي السبب في ازدهار الدولارات كوزارة التربية والتعليم وتستمر في ذلك (لكنها تفشل كشركة SoV بسبب صراع سمات وزارة التربية والتعليم / SoV). لهذا السبب اختار سوق اليورو دولار الدولار الأمريكي وليس شيئا آخر للإقراض والاقتراض خارج حدود الولايات المتحدة. لكي تعمل BTC كمعيار ، بالنسبة لي ، ستحتاج أولا إلى طبقة ثانوية مرنة ، على الرغم من أن آلية القيام بذلك يجب حلها. لا يريد معظم الأشخاص الذين يحملون المال السليم أن تسيطر عليه الدولة ، وربما يجب برمجته بدلا من ذلك ، وأنا وحدي لا أستطيع حل ذلك. كل ما أتحدث عنه هو السمات التي تجعل المال يزدهر. حتى بعد ذلك ، فإن ندرة BTC تجعلها مرة أخرى عنصرا محفوفا بالمخاطر للإقراض ، لذلك من غير المرجح أن ترى الكثير من الائتمان على معيار يستخدمه. يجب أن يكون هذا الائتمان مقوما بشيء يسهل سداده هذه مرة أخرى مشكلة صعبة يجب معالجتها. Bitcoin هي SoV لا تصدق ومن المحتمل أن تستمر طالما أن شيئا ما لا يكسر عرض القيمة الأساسي أو تشفيره. لهذا السبب أمتلكها وأستمر في تكديسها. أنا لست هبوطا على BTC كاستثمار. أنا فقط لا أعتقد أنه سيصبح ما يريده ماكسي. لا أرى عالما يصبح فيه نقودا يومية بسبب الحوافز الناتجة عن ندرة النخبة. يحب الناس رفع مستوى الندرة كسمة تجعلها أفضل أموال على الإطلاق ، لكن هذا نصف صحيح فقط. إنه يجعلها فقط SoV رائعة. عندما يصبح المال نادرا جدا وعزيزا (ذو قيمة بالنسبة للبضائع) ، لا يحب الناس إنفاقه. تسقط السرعة وتعزز نفسها. هناك تاريخ طويل حول هذا الموضوع نادرا ما يتم طرحه في محادثات البيتكوين. لهذا السبب أستمر في ذلك كثيرا ، لأن هناك فراغا. شكرا لطرح السؤال.