Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Ho ricevuto un DM che mi chiedeva se #Bitcoin sia il miglior denaro. Questa è stata la mia risposta:
Gli asset che le persone considerano denaro prosperano in ruoli diversi. Tipicamente, le proprietà che rendono qualcosa un eccezionale deposito di valore sono in diretta conflitto con le proprietà che aiutano a prosperare come mezzo di scambio. Anche quando l'oro era la spina dorsale degli standard precedenti, era un cattivo denaro quotidiano per le persone comuni. Era usato principalmente dai molto ricchi o dai sovrani stessi per saldare grandi saldi. Era una combinazione della sua scarsità e della mancanza di divisibilità. Il Bitcoin non ha un problema di divisibilità, ma è estremamente prezioso e raro.
Gli standard monetari più riusciti avevano una sostanza più dura come l'oro come unità di conto e per i pagamenti sovrani/benestanti, ma c'era uno strato secondario flessibile, sia monete d'argento o di rame o addirittura carta, che le persone comuni usavano per facilitare il commercio. Questo strato secondario era più elastico e poteva essere utilizzato in piccole denominazioni. Assorbiva la domanda crescente e aiutava i prezzi a rimanere stabili. Anche se l'oro era scarso, la sua offerta si espandeva lentamente, il che permetteva alla base monetaria di crescere a un tasso basso e supportare la crescita economica senza deflazione strutturale. Sia la base monetaria che lo strato secondario si espandevano a tassi diversi. Sappiamo che non ha sempre funzionato e alla fine lo stato o gli emittenti privati di denaro avrebbero portato le cose troppo oltre e causato crisi o crolli.
Tornando a BTC, è molto scarso, più scarso dell'oro, e la sua offerta non può espandersi oltre il limite terminale. Il 95% è già in circolazione. Potrebbe un giorno essere usato da alcune nazioni per saldare grandi saldi? Sì, non vedo perché no. Ma diventerà l'asset che l'intero mondo usa per questo? Ne dubito. La sua scarsità, pur essendo un grande punto di vendita, è kryptonite per diventare un MoE ampiamente distribuito per il commercio regolare. La divisibilità non risolve questo.
È improbabile che molte persone vengano pagate in BTC perché è improbabile che abbastanza persone vogliano spenderlo presso le aziende, il che è ciò che deve accadere affinché diventi uno strumento di salario. Gli oggetti più rari non fanno buoni MoE. È antitetico alle loro forze. I migliori strumenti simili al contante sono altamente liquidi e abbondanti e le persone li spendono liberamente. I Bitcoiners non amano sentire questo, ma quelle proprietà sono il motivo per cui i dollari hanno prosperato come MoE e continuano a farlo (ma falliscono come SoV a causa del conflitto tra MoE e SoV). È per questo che il mercato eurodollaro ha scelto USD e non qualcos'altro per prestare e prendere in prestito al di fuori dei confini degli Stati Uniti.
Perché BTC funzioni come standard, per me, avrebbe prima bisogno di uno strato secondario che fosse elastico, anche se un meccanismo per farlo dovrebbe essere risolto. La maggior parte delle persone che si occupano di denaro solido non vorrebbe che fosse controllato dallo stato, forse dovrebbe essere programmato invece, io da solo non posso risolvere questo. Tutto ciò di cui parlo sono le caratteristiche che fanno prosperare un denaro. Anche oltre questo, la scarsità di BTC lo rende nuovamente un elemento rischioso per il prestito, quindi è improbabile vedere molto credito su uno standard che lo utilizza. Quel credito dovrebbe essere denominato in qualcosa di più facile da restituire. Questo è di nuovo un problema difficile da affrontare.
Il Bitcoin è un incredibile SoV e probabilmente continuerà ad esserlo finché qualcosa non romperà la sua proposta di valore fondamentale o la sua crittografia. È per questo che lo possiedo e continuo a accumularlo. Non sono ribassista su BTC come investimento. Non penso solo che diventerà ciò che i massimalisti vogliono.
Non vedo un mondo in cui diventi mai denaro quotidiano a causa degli incentivi creati dalla scarsità elitaria. La gente ama elevare la scarsità come una caratteristica che lo rende il miglior denaro di sempre, ma è solo metà della verità. Rende solo un grande SoV. Quando il denaro diventa troppo raro e prezioso (valido rispetto ai beni), le persone non amano spenderlo. La velocità diminuisce e si auto-rinforza. C'è una lunga storia su questo argomento che raramente viene menzionata nei discorsi sul bitcoin. È per questo che ne parlo così tanto, perché c'è un vuoto.
Grazie per aver posto la domanda.
Principali
Ranking
Preferiti