Am primit un DM care mă întreba dacă #Bitcoin sunt cei mai buni bani. Acesta a fost răspunsul meu: Activele pe care oamenii le tratează ca bani prosperă în diferite roluri. De obicei, proprietățile care fac din ceva un depozit excepțional de valoare sunt în conflict direct cu proprietățile care îl ajută să prospere ca mijloc de schimb. Chiar și atunci când aurul era coloana vertebrală a standardelor anterioare, făcea bani săraci zilnic pentru oamenii obișnuiți. A fost folosit mai ales de cei foarte bogați sau suverani înșiși pentru a deconta solduri mari. A fost o combinație a rarității sale, precum și a lipsei de divizibilitate. Bitcoin nu are o problemă de divizibilitate, dar este extrem de valoros și rar. Cele mai de succes standarde monetare aveau o substanță mai dură, cum ar fi aurul, ca unitate de cont și pentru plățile suverane/bogate, dar exista un strat secundar flexibil, fie monede de argint sau cupru, fie chiar hârtie, pe care oamenii obișnuiți îl foloseau pentru a facilita comerțul. Acest strat secundar era mai elastic și putea fi folosit în denominații mici. A absorbit cererea în creștere și a ajutat prețurile să rămână stabile. Deși aurul era rar, oferta sa s-a extins încet, ceea ce a permis masei monetare de bază să crească într-un ritm scăzut și să susțină creșterea economică fără deflație structurală. Atât banii de bază, cât și stratul secundar s-au extins în ritmuri diferite. Știm că nu a funcționat întotdeauna și, în cele din urmă, emitenții de bani de stat sau privați au dus lucrurile prea departe și au provocat criză sau colaps. Înapoi la BTC, este foarte rar, mai rar decât aurul, iar oferta sa nu se poate extinde dincolo de limita terminală. 95% circulă deja. Ar putea fi folosit într-o zi de unele națiuni pentru a regla solduri mari? Da, nu văd de ce nu. Dar va deveni activul pe care întreaga lume îl folosește pentru asta? Mă îndoiesc. Raritatea sa, deși este un punct de vânzare excelent, este kryptonita pentru a deveni un MoE distribuit pe scară largă pentru comerțul obișnuit. Divizibilitatea nu rezolvă acest lucru. Este puțin probabil ca mulți oameni să fie plătiți în BTC, deoarece este puțin probabil ca suficienți oameni să dorească să-l cheltuiască la afaceri, ceea ce trebuie să se întâmple pentru a deveni un instrument salarial. Cele mai rare obiecte nu fac MoE bune. Este antitetic punctelor forte ale lor. Cele mai bune instrumente asemănătoare numerarului sunt foarte lichide și abundente, iar oamenii le cheltuiesc liber. Bitcoinerilor nu le place să audă asta, dar aceste proprietăți sunt motivul pentru care dolarii au prosperat ca MoE și continuă să o facă (dar eșuează ca SoV din cauza conflictului de trăsături MoE/SoV). Acesta este motivul pentru care piața eurodolarului a ales USD și nu altceva pentru a împrumuta și împrumuta în afara granițelor SUA. Pentru ca BTC să funcționeze ca un standard, pentru mine, ar fi nevoie mai întâi de un strat secundar care să fie elastic, deși ar trebui rezolvat un mecanism pentru a face acest lucru. Majoritatea oamenilor de bani sănătoși nu ar dori să fie controlat de stat, poate ar trebui să fie programat în schimb, eu singur nu pot rezolva asta. Tot ce vorbesc sunt trăsăturile care fac banii să prospere. Chiar și dincolo de asta, deficitul BTC îl face din nou un element riscant pentru împrumuturi, așa că este puțin probabil să vadă prea mult credit pe un standard care îl folosește. Acest credit ar trebui să fie denominat în ceva mai ușor de rambursat. Aceasta este din nou o problemă dificil de abordat. Bitcoin este un SoV incredibil și probabil va continua să fie atâta timp cât ceva nu îi încalcă propunerea de valoare de bază sau criptarea. De aceea îl dețin și continui să stivuiesc. Nu sunt pesimist în ceea ce privește BTC ca investiție. Pur și simplu nu cred că va deveni ceea ce își doresc mașii. Nu văd o lume în care să devină vreodată bani zilnici din cauza stimulentelor create de deficitul elitelor. Oamenilor le place să ridice deficitul ca o trăsătură care îl face cei mai buni bani vreodată, dar asta este doar pe jumătate adevărat. Îl face doar un SoV grozav. Când banii devin prea rari și prea scumpi (valoroși în raport cu bunurile), oamenilor nu le place să-i cheltuiască. Viteza scade și se întărește. Există o istorie lungă pe acest subiect, care este rar adusă în discuție în discuțiile despre bitcoin. De aceea vorbesc atât de mult despre asta, pentru că există un gol. Vă mulțumim că ați pus întrebarea.