Recebi uma DM perguntando se o #Bitcoin é o melhor dinheiro. Esta foi a minha resposta: Os ativos que as pessoas tratam como dinheiro prosperam em diferentes papéis. Normalmente, as propriedades que tornam algo um excepcional reserva de valor estão em conflito direto com as propriedades que ajudam a prosperar como um meio de troca. Mesmo quando o ouro era a espinha dorsal dos padrões anteriores, ele era um péssimo dinheiro diário para as pessoas comuns. Era usado principalmente pelos muito ricos ou pelos próprios soberanos para liquidar grandes saldos. Era uma combinação de sua escassez e da falta de divisibilidade. O Bitcoin não tem um problema de divisibilidade, mas é extremamente valioso e raro. Os padrões monetários mais bem-sucedidos tinham uma substância mais dura, como o ouro, como unidade de conta e para pagamentos soberanos/ricos, mas havia uma camada secundária flexível, seja moeda de prata ou cobre ou até mesmo papel, que as pessoas comuns usavam para facilitar o comércio. Essa camada secundária era mais elástica e podia ser usada em pequenas denominações. Ela absorvia a demanda crescente e ajudava os preços a permanecerem estáveis. Embora o ouro fosse escasso, sua oferta também se expandia lentamente, o que permitia que a oferta de dinheiro base crescesse a uma taxa baixa e apoiasse o crescimento econômico sem deflação estrutural. Tanto o dinheiro base quanto a camada secundária se expandiam em taxas diferentes. Sabemos que isso nem sempre funcionou e, eventualmente, o estado ou os emissores de dinheiro privados levariam as coisas longe demais e causariam crises ou colapsos. Voltando ao BTC, ele é muito escasso, mais escasso que o ouro, e sua oferta não pode se expandir além do limite terminal. 95% já circula. Poderia um dia ser usado por algumas nações para liquidar grandes saldos? Sim, não vejo por que não. Mas se tornará o ativo que o mundo inteiro usará para isso? Duvido. Sua escassez, embora seja um grande ponto de venda, é kryptonita para se tornar um MoE amplamente distribuído para o comércio regular. A divisibilidade não resolve isso. É improvável que muitas pessoas sejam pagas em BTC porque é improvável que um número suficiente de pessoas queira gastá-lo em negócios, que é o que precisa acontecer para que se torne um instrumento de salário. Os objetos mais escassos não fazem bons MoEs. É antitético às suas forças. Os melhores instrumentos semelhantes a dinheiro são altamente líquidos e abundantes, e as pessoas os gastam livremente. Os Bitcoiners não gostam de ouvir isso, mas essas propriedades são a razão pela qual os dólares prosperaram como MoE e continuam a fazê-lo (mas falham como SoV devido ao conflito de traços MoE/SoV). É por isso que o mercado eurodólar escolheu o USD e não outra coisa para emprestar e tomar emprestado fora das fronteiras dos EUA. Para que o BTC funcione como um padrão, para mim, precisaria primeiro de uma camada secundária que fosse elástica, embora um mecanismo para fazer isso precisasse ser resolvido. A maioria das pessoas que defendem o dinheiro sólido não gostaria que fosse controlado pelo estado, talvez devesse ser programado em vez disso, eu sozinho não posso resolver isso. Tudo o que estou falando são os traços que fazem um dinheiro prosperar. Mesmo além disso, a escassez do BTC novamente o torna um elemento arriscado para empréstimos, então é improvável que se veja muito crédito em um padrão que o utilize. Esse crédito precisaria ser denominado em algo mais fácil de pagar. Isso é novamente um problema complicado de abordar. O Bitcoin é uma incrível SoV e provavelmente continuará a ser, desde que algo não quebre sua proposta de valor central ou sua criptografia. É por isso que eu o possuo e continuo a acumular. Não sou pessimista em relação ao BTC como investimento. Apenas não acho que ele se tornará o que os maxis desejam. Não vejo um mundo onde ele se torne dinheiro diário devido aos incentivos criados pela escassez elitista. As pessoas gostam de elevar a escassez como uma característica que o torna o melhor dinheiro de todos os tempos, mas isso é apenas metade da verdade. Isso apenas o torna uma ótima SoV. Quando o dinheiro se torna muito raro e precioso (valioso em relação aos bens), as pessoas não gostam de gastá-lo. A velocidade cai e se auto-reforça. Há uma longa história sobre este tópico que raramente é mencionada nas conversas sobre bitcoin. É por isso que falo tanto sobre isso, porque há um vazio. Obrigado por fazer a pergunta.