Recibí un DM preguntándome si #Bitcoin es el mejor dinero. Esta fue mi respuesta: Los activos que las personas tratan como dinero prosperan en diferentes roles. Por lo general, las propiedades que hacen de algo una reserva de valor excepcional están en conflicto directo con las propiedades que lo ayudan a prosperar como medio de intercambio. Incluso cuando el oro era la columna vertebral de los estándares anteriores, generaba poco dinero diario para la gente común. Fue utilizado principalmente por los muy ricos o los propios soberanos para liquidar grandes saldos. Fue una combinación de su escasez y falta de divisibilidad. Bitcoin no tiene un problema de divisibilidad, pero es extremadamente valioso y raro. Los estándares monetarios más exitosos tenían una sustancia más dura como el oro como unidad de cuenta y para los pagos soberanos / ricos, pero había una capa secundaria flexible, ya sea moneda de plata o cobre o incluso papel, que la gente común usaba para facilitar el comercio. Esta capa secundaria era más elástica y podía usarse en denominaciones pequeñas. Absorbió el aumento de la demanda y ayudó a que los precios se mantuvieran estables. Aunque el oro era escaso, su oferta también se expandió lentamente, lo que permitió que la oferta monetaria base creciera a un ritmo bajo y apoyara el crecimiento económico sin deflación estructural. Tanto la base monetaria como la capa secundaria se expandieron a diferentes velocidades. Sabemos que eso no siempre funcionó y, finalmente, el estado o los emisores de dinero privados llevarían las cosas demasiado lejos y causarían crisis o colapso. Volviendo a BTC, es muy escaso, más escaso que el oro, y su suministro no puede expandirse más allá del límite terminal. El 95% ya circula. ¿Podría algún día ser utilizado por algunas naciones para saldar grandes saldos? Sí, no veo por qué no. Pero, ¿se convertirá en el activo que todo el mundo usa para eso? Lo dudo. Su escasez, aunque es un gran punto de venta, es kriptonita para que se convierta en un MoE ampliamente distribuido para el comercio regular. La divisibilidad no resuelve esto. Es poco probable que a muchas personas se les pague en BTC porque es poco probable que suficientes personas quieran gastarlo en empresas, que es lo que tiene que suceder para que se convierta en un instrumento salarial. Los objetos más escasos no son buenos MoE. Es la antítesis de sus fortalezas. Los mejores instrumentos similares al efectivo son muy líquidos y abundantes y la gente los gasta libremente. A los Bitcoiners no les gusta escuchar esto, pero esas propiedades son la razón por la que los dólares han prosperado como MoE y continúan haciéndolo (pero falla como SoV debido al conflicto de rasgos MoE / SoV). Es por eso que el mercado del eurodólar eligió el USD y no otra cosa para prestar y pedir prestado fuera de las fronteras de los Estados Unidos. Para que BTC funcione como estándar, para mí, primero necesitaría una capa secundaria que fuera elástica, aunque sería necesario resolver un mecanismo para hacerlo. La mayoría de la gente de dinero sólido no querría que estuviera controlado por el estado, tal vez debería programarse en su lugar, yo solo no puedo resolver eso. De lo único que estoy hablando son de los rasgos que hacen que el dinero prospere. Incluso más allá de eso, la escasez de BTC lo convierte nuevamente en un elemento riesgoso para los préstamos, por lo que es poco probable que vea mucho crédito en un estándar que lo use. Ese crédito tendría que estar denominado en algo más fácil de devolver. Ese es nuevamente un problema difícil de abordar. Bitcoin es un SoV increíble y probablemente seguirá siéndolo mientras algo no rompa su propuesta de valor central o su cifrado. Es por eso que lo poseo y sigo apilando. No soy bajista con respecto a BTC como inversión. Simplemente no creo que se convierta en lo que quieren los maxis. No veo un mundo en el que se convierta en dinero diario debido a los incentivos creados por la escasez de élites. A la gente le gusta elevar la escasez como un rasgo que lo convierte en el mejor dinero de la historia, pero eso es solo una verdad a medias. Solo lo convierte en un gran SoV. Cuando el dinero se vuelve demasiado raro y caro (valioso en relación con los bienes), a la gente no le gusta gastarlo. La velocidad cae y se refuerza a sí misma. Hay una larga historia sobre este tema que rara vez se menciona en las conversaciones sobre bitcoin. Es por eso que hablo tanto de eso, porque hay un vacío. Gracias por hacer la pregunta.