Мне написали в личные сообщения, спрашивая, является ли #Bitcoin лучшими деньгами. Вот мой ответ: Активы, которые люди рассматривают как деньги, выполняют разные роли. Обычно свойства, которые делают что-то исключительным средством сохранения стоимости, находятся в прямом конфликте с свойствами, которые помогают ему процветать как средству обмена. Даже когда золото было основой предыдущих стандартов, оно плохо подходило для повседневных расчетов для обычных людей. В основном его использовали очень богатые люди или сами суверены для расчетов крупных сумм. Это было связано как с его дефицитом, так и с отсутствием делимости. У Bitcoin нет проблемы с делимостью, но он чрезвычайно ценен и редок. Самые успешные денежные стандарты имели более твердый материал, такой как золото, в качестве единицы учета и для суверенных/богатых платежей, но существовал гибкий вторичный уровень, либо серебряные или медные монеты, либо даже бумажные деньги, которые обычные люди использовали для облегчения торговли. Этот вторичный уровень был более эластичным и мог использоваться в мелких номиналах. Он поглощал растущий спрос и помогал ценам оставаться стабильными. Хотя золото было дефицитом, его предложение также медленно увеличивалось, что позволяло базовому денежному предложению расти низкими темпами и поддерживать экономический рост без структурной дефляции. И базовые деньги, и вторичный уровень расширялись с разными темпами. Мы знаем, что это не всегда работало, и в конечном итоге государство или частные эмитенты денег заходили слишком далеко и вызывали кризис или коллапс. Возвращаясь к BTC, он очень дефицитен, более дефицитен, чем золото, и его предложение не может превышать предельный лимит. 95% уже находится в обращении. Может ли он однажды использоваться некоторыми государствами для расчетов крупных сумм? Да, я не вижу причин, почему нет. Но станет ли он активом, который будет использовать весь мир для этого? Я в этом сомневаюсь. Его дефицит, хотя и является отличной рекламной фишкой, является криптонитом для его превращения в широко распространенное средство обмена для обычной торговли. Делимость не решает эту проблему. Маловероятно, что многие люди будут получать зарплату в BTC, потому что маловероятно, что достаточно людей захотят тратить его в бизнесе, что и должно произойти, чтобы он стал инструментом заработной платы. Самые дефицитные объекты не являются хорошими средствами обмена. Это противоречит их сильным сторонам. Лучшие наличные инструменты являются высоколиквидными и обильными, и люди тратят их свободно. Bitcoin-еры не любят это слышать, но именно эти свойства объясняют, почему доллары процветают как средства обмена и продолжают это делать (но они не подходят как средство сохранения стоимости из-за конфликта свойств средства обмена/средства сохранения стоимости). Именно поэтому рынок евро-долларов выбрал USD, а не что-то другое для кредитования и заимствования за пределами границ США. Чтобы BTC работал как стандарт, по моему мнению, ему сначала нужен был бы вторичный уровень, который был бы эластичным, хотя механизм для этого нужно было бы решить. Большинство сторонников sound money не хотели бы, чтобы это контролировалось государством, возможно, это должно быть запрограммировано, я один не могу это решить. Все, о чем я говорю, это свойства, которые делают деньги успешными. Даже помимо этого, дефицит BTC снова делает его рискованным элементом для кредитования, поэтому маловероятно, что мы увидим много кредитов на стандарте, который его использует. Этот кредит должен быть деноминирован в чем-то, что легче вернуть. Это снова сложная проблема для решения. Bitcoin является невероятным средством сохранения стоимости и, вероятно, продолжит им оставаться, пока что-то не сломает его основное ценностное предложение или его шифрование. Вот почему я его держу и продолжаю накапливать. Я не пессимистично настроен по отношению к BTC как к инвестиции. Я просто не думаю, что он станет тем, чего хотят максималисты. Я не вижу мира, где он когда-либо станет повседневными деньгами из-за стимулов, созданных элитным дефицитом. Люди любят поднимать дефицит как черту, которая делает его лучшими деньгами на свете, но это лишь наполовину правда. Это делает его отличным средством сохранения стоимости. Когда деньги становятся слишком редкими и дорогими (ценными по сравнению с товарами), люди не любят их тратить. Скорость обращения падает и самоподдерживается. Существует длинная история на эту тему, которая редко поднимается в разговорах о биткойне. Вот почему я так много об этом говорю, потому что существует вакуум. Спасибо за вопрос.