Хоча так, це правда, існує невизначеність щодо того, чи зможе Huawei насправді виробляти «стільки» чіпів*, немає жодних сумнівів у тому, що рішення «наздоганяють». Безвідповідально розкручувати його інакше. У будь-якому випадку, ця заява мала на меті дати вітчизняним клієнтам впевненість у тому, що вони дійсно можуть спиратися на стек Huawei, і чітко заявити, що експортний контроль (який не перебуває під їхнім контролем) не є обмежуючим фактором, а натомість все залежить від їхньої здатності вирішити інженерні проблеми, які виникають у результаті диференційованої стратегії, яку вони переслідують. У якого, безумовно, є плюси і мінуси, як і у всього * Зовсім інше питання, ніж те, яке було поставлене кілька років тому - чи можуть вони взагалі щось зробити, щоб вийти за межі експортного контролю? 1) "Чіпи Huawei наступного року матимуть меншу потужність/пропускну здатність, ніж сьогодні" Це вводить в оману, оскільки фіксується на одному чіпі, а не на системі, яку насправді постачає Huawei. Загальнодоступна дорожня карта Huawei зосереджена на оновленнях системного рівня, а саме Atlas 950 у 4 кварталі 2025 року та Atlas 960 у 4 кварталі 2027 року, кожен з яких має набагато більшу кількість карток і прогрес у з'єднанні, ніж попередні покоління. Компанія також переходить на HBM власної розробки (HiBL 1.0, HiZQ 2.0), щоб збільшити обсяг пам'яті та пропускну здатність на рівні платформи. 2) "Huawei не відповідатиме деталі класу B30A до 4 кварталу 2028 року" •Релевантним порівнянням для покупців є система проти системи. Atlas 950 SuperPoD від Huawei (4 квартал 2025 року) та Atlas 960 SuperPoD (4 квартал 2027 року) – це пропозиції, які клієнти зважуватимуть проти стійок NVIDIA, а не один кристал Ascend проти одного модуля NVIDIA. 3) «У 2027 році найкращі чіпи NVIDIA матимуть 27× обчислювальної потужності найкращих чіпів Huawei» Таке співвідношення походить від ділення прогнозованої цифри GB300/наступного покоління на одну кристал Ascend, що не є способом купівлі або розгортання систем. У дорожній карті NVIDIA виділяються стійки класу NVL (NVL72 сьогодні, широко відомі NVL144 і NVL576 на часовому проміжку Рубіна), в той час як публічний план Huawei виділяє Atlas 950 (8 192 карти) і Atlas 960 (15 488 карт). Розрив на рівні одного пристрою реальний, але сукупна продуктивність системи визначається стійкою або супервузлом, де Huawei явно конкурує.