Selv om det er sant at det er usikkerhet rundt om Huawei faktisk kan lage "så mange" brikker*, er det ingen tvil om at løsningene "tar igjen". Det er uansvarlig å spinne det ellers. Uansett var denne kunngjøringen ment å gi innenlandske kunder tillit til at de faktisk kan bygge på Huaweis stack, og å gjøre det eksplisitt at eksportkontroll (som ikke er under deres kontroll) ikke er den begrensende faktoren, og i stedet avhenger alt av deres evne til å løse de tekniske problemene som oppstår fra den differensierte strategien de følger, som sikkert har fordeler og ulemper akkurat som alt annet *Et helt annet spørsmål enn det som ble stilt for noen år tilbake - kan de i det hele tatt gjøre noe for å komme videre utover eksportkontrollene? 1) "Neste års Huawei-brikker har mindre strøm/båndbredde enn dagens" Dette er misvisende fordi det fikserer på en enkelt brikke i stedet for systemet Huawei faktisk sender. Huaweis offentlige veikart fokuserer kundene på oppgraderinger på systemnivå, nemlig Atlas 950 i Q4 2025 og Atlas 960 i Q4 2027, hver med mye større kortantall og sammenkoblingsfremskritt enn tidligere generasjoner. Selskapet går også over til egenutviklet HBM (HiBL 1.0, HiZQ 2.0) for å øke minnekapasiteten og båndbredden på plattformnivå. 2) "Huawei vil ikke matche en B30A-klasse del før Q4 2028" •Den relevante sammenligningen for kjøpere er system kontra system. Huaweis Atlas 950 SuperPoD (Q4 2025) og Atlas 960 SuperPoD (Q4 2027) er tilbudene kundene vil veie mot NVIDIA-rack, ikke én Ascend-dyse mot én NVIDIA-modul. 3) "I 2027 vil NVIDIAs beste brikker ha 27 × prosessorkraften til Huaweis beste brikker" Den typen forhold kommer fra å dele et anslått GB300/neste generasjons pakketall med en Ascend-dyse, som ikke er hvordan systemer kjøpes eller distribueres. NVIDIAs veikart fremhever rack i NVL-klassen (NVL72 i dag, mye rapportert NVL144 og NVL576 i Rubin-tidsrammen), mens Huaweis offentlige plan fremhever Atlas 950 (8 192 kort) og Atlas 960 (15 488 kort). Gapet på enkeltenhetsnivå er reelt, men den samlede systemytelsen bestemmes av racket eller supernoden, der Huawei eksplisitt konkurrerer.