Meskipun memang benar ada ketidakpastian seputar apakah Huawei benar-benar dapat membuat "begitu banyak" chip*, tidak ada pertanyaan bahwa solusinya "mengejar ketinggalan". Tidak bertanggung jawab untuk memutarnya sebaliknya. Apa pun itu, pengumuman ini dimaksudkan untuk memberikan keyakinan kepada pelanggan domestik bahwa mereka benar-benar dapat membangun tumpukan Huawei, dan untuk membuat eksplisit bahwa kontrol ekspor (yang tidak berada di bawah kendali mereka) bukanlah faktor pembatas, dan sebaliknya semuanya bergantung pada kemampuan mereka untuk memecahkan masalah teknik yang muncul dari strategi berbeda yang mereka kejar, yang pasti memiliki pro dan kontra seperti semuanya * Pertanyaan yang sama sekali berbeda dari yang diajukan beberapa tahun yang lalu - dapatkah mereka melakukan sesuatu untuk bergerak maju melampaui kontrol ekspor? 1) "Chip Huawei tahun depan memiliki daya/bandwidth yang lebih sedikit daripada hari ini" Ini menyesatkan karena terpaku pada satu chip alih-alih sistem yang sebenarnya dikirimkan Huawei. Peta jalan publik Huawei memfokuskan pelanggan pada peningkatan tingkat sistem, yaitu Atlas 950 pada Q4 2025 dan Atlas 960 pada Q4 2027, masing-masing dengan jumlah kartu yang jauh lebih besar dan kemajuan interkoneksi daripada generasi sebelumnya. Perusahaan juga beralih ke HBM yang dikembangkan sendiri (HiBL 1.0, HiZQ 2.0) untuk meningkatkan kapasitas memori dan bandwidth di tingkat platform. 2) "Huawei tidak akan mencocokkan suku cadang kelas B30A hingga Q4 2028" • Perbandingan yang relevan untuk pembeli adalah sistem vs sistem. Huawei Atlas 950 SuperPoD (Q4 2025) dan Atlas 960 SuperPoD (Q4 2027) adalah penawaran yang akan ditimbang pelanggan terhadap rak NVIDIA, bukan satu pun Ascend mati melawan satu modul NVIDIA. 3) "Pada tahun 2027 chip terbaik NVIDIA akan memiliki 27× kekuatan pemrosesan chip terbaik Huawei" Rasio semacam itu berasal dari membagi angka paket GB300/next-gen yang diproyeksikan dengan satu cetakan Ascend, yang bukan cara sistem dibeli atau digunakan. Peta jalan NVIDIA menyoroti rak kelas NVL (NVL72 hari ini, NVL144 dan NVL576 dilaporkan secara luas dalam jangka waktu Rubin), sementara rencana publik Huawei menyoroti Atlas 950 (8.192 kartu) dan Atlas 960 (15.488 kartu). Kesenjangan di tingkat perangkat tunggal adalah nyata, tetapi kinerja sistem agregat ditentukan oleh rak atau super-node, di mana Huawei secara eksplisit bersaing.