Lo que veo en muchas conversaciones es una obsesión por qué estrategia utilizar a expensas de cómo descubrimos y evaluamos las estrategias en primer lugar. Sumergirse directamente en la mecánica no está mal, pero omite el trabajo previo: definir un proceso de investigación repetible, establecer criterios para la evidencia y decidir cómo falsificaremos nuestras propias ideas. Sin ese andamiaje, la gente termina "coleccionando estrategias", persiguiendo cualquier patrón que parezca funcionar cinco de las siete veces recientes y declarándolo como una ventaja; luego lo siguen hasta que sufren cuatro pérdidas consecutivas con un mal tamaño de posición, y lo desechan por la siguiente "estrategia" que lanzar al fuego. La brecha no es otro indicador o configuración; es un pipeline disciplinado. Piensa en hipótesis → higiene de datos → diseño de backtest → validación fuera de muestra → pruebas de estrés, etc. Cuando los traders reconstruyen su atención en torno al proceso, el caos disminuye. Dejas de preguntar "¿Qué estrategia debería operar?" y comienzas a preguntar "¿Qué me convencería de que esta idea funciona, y cómo sabré cuándo no lo hace?". Una lección que sigo reaprendiendo es que hacer las preguntas correctas es mucho más valioso que tener respuestas a las incorrectas; y definitivamente ese es el caso aquí. Es mejor tener la pregunta correcta sin respuesta que la pregunta incorrecta con una respuesta lista.