O que vejo em muitas conversas é uma obsessão com qual estratégia usar às custas de como descobrimos e examinamos as estratégias em primeiro lugar. Mergulhar direto na mecânica não é errado, mas pula as bases: definir um processo de pesquisa repetível, definir critérios para evidências e decidir como falsificaremos nossas próprias ideias. Sem esse andaime, as pessoas acabam "coletando estratégias", perseguindo qualquer padrão que pareça funcionar cinco das sete vezes recentes e declarando-o uma vantagem; em seguida, seguindo-o até atingirem quatro derrotas consecutivas com dimensionamento de posição ruim e jogando-o para a próxima "estratégia" para jogar no queimador. A lacuna não é outro indicador ou configuração; é um pipeline disciplinado. Pense em hipóteses → higiene de dados → design de backtest → validação fora da amostra → testes de estresse, etc. Quando os traders reconstroem sua atenção em torno do processo, o caos diminui. Você para de perguntar "Qual estratégia devo negociar?" e começa a perguntar "O que me convenceria de que essa ideia funciona e como saberei quando não funciona?". Uma lição que continuo reaprendendo é que fazer as perguntas certas é muito mais valioso do que ter respostas para as erradas; E esse é definitivamente o caso aqui. Melhor ter a pergunta certa sem resposta do que a pergunta errada com uma resposta pronta.