Para tanto a $NVDA quanto a OpenAI, o investimento de $100B da $NVDA é perfeito: 1. Para a OAI, a maior questão era como eles iriam levantar os futuros +$300B, uma vez que a avaliação já é muito alta, e a queima de caixa para os próximos anos está projetada para ser louca. Além disso, não há tanto dinheiro de VC nesse tamanho. A $NVDA, por causa de suas outras motivações neste negócio, também não será muito exigente quando se trata da avaliação, eu apostaria. 2. A $NVDA quer garantir que a OAI continue a comprar uma tonelada de GPUs da $NVDA, pois eles não querem que o trem da IA pare. A OAI e a Anthropic já são agora 1/3 das compras de GPUs da $NVDA. O maior risco para a $NVDA era que os mercados de capital e de risco dissessem para parar de gastar. Portanto, para remover os mercados de capital e o dinheiro de VC, eles decidiram apenas "garantir sua receita futura" com seu próprio caixa que eles não sabem o que fazer (até agora, os investidores gostam, embora para mim não seja uma boa prática, pois inflaciona de forma ineficiente a imagem da demanda, semelhante ao modelo de venda e arrendamento que estão fazendo com neoclouds). Para a $NVDA, também é melhor que a OAI vença nesta corrida de IA, já que a $GOOGL com seus TPUs não é um cliente perfeito + a Anthropic, por causa de seu apoio da $AMZN, também está usando e testando os chips $AMZN Trainium. Os maiores apoiadores da OAI, $MSFT e $ORCL, não têm ou têm projetos ASIC personalizados muito iniciais e ineficazes, então não são uma ameaça. A $NVDA, com uma participação considerável na OAI, também pode influenciar as futuras decisões da OAI sobre seu próprio silício personalizado. Os jogos dos gigantes...